Misslyckade och framgångsrika rånare

Igår var det en man som försökte råna Handelsbanken i Österbybruk här i norra Uppland. Jag trodde inte att banker hade några kontanter längre så det verkade ju optimistiskt i överkant redan där. Men dessutom fastnade mannen i dörrslussen och misslyckades med att ens komma in på banken.

De mer framgångsrika rånarna befinner sig betydligt högre upp på samhällsstegen, ja till och med i självaste bankens ledning. Det är något som vi ofta påminns om nuförtiden. Men tyvärr är det alltför få av oss som ännu drar några politiska slutsatser av den saken.

De rikas rån sker på en mängd olika sätt. Ett vanligt förekommande sätt är att smita från skatt, vilket ju faktiskt är samma sak som att stjäla. Att det verkligen är de allra rikaste som smiter mest från att betala skatt bekräftades också i en forskningsrapport häromdagen. Det var väl knappast någon som blev förvånad. Förmodligen inte heller de skattekverulanter på den borgerliga kanten som alltid försöker gömma sig bland så kallade vanliga löntagare när de ska hetsa mot något förslag till höjd skatt.

Här har vi alltså haft gigantiska skattesänkningar under ett antal år som jobbskatteavdraget, avskaffad förmögenhetsskatt (2007) och avskaffad statlig fastighetsskatt (2008). Skattesänkningar som framförallt gynnat de rikaste. Men de rikaste nöjer sig inte med detta. De skattefuskar också. Enligt forskarrapporten har de tusen rikaste hushållen i Skandinavien undanhållit 32 procent av den skatt de skulle ha betalat. I befolkningen som helhet är skattefusket betydligt lägre. Där är det tre procent som fuskat undan den skatt de egentligen skulle ha betalat.

Studien som gjorts av Annette Alstadsaeter och hennes forskarkolleger Niels Johannesen vid Köpenhamns Universitet och Gabriel Zucman vid amerikanska UC Berkeley, har kombinerat uppgifter om bankkonton i Schweiz med uppgifterna om brevlådeföretag i Panamaläckan och självrättelser och annan information från skattemyndigheterna.

                    Paulsson, Igel och Carlberg

Det är så kallade framstående personer som fuskar. Sådana som framträder i offentligheten och ojjar sig över skattehöjningar, förslag om inskränkningar av vinster i välfärden eller försök att skydda vår miljö. Bland dem som finns med bland fuskarna är 23 personer i styrelsen eller i ledningen för företagen på Stockholmsbörsens storbolagslista. Några som nämns med namn är Erik Paulsson (styrelseordförande i Skistar, Fabege och Wihlborgs samt grundare av Peab), Anders Igel (tidigare Teliachef nu i styrelsen för Swedbank) samt Anders G Carlberg (tidigare chef för Nobel Industrier, nu ordförande i Gränges och i styrelsen för Sweco).

Slutsats?

Inga skattesänkningar i världen kommer göra dessa rika människor nöjda. De kommer alltid gnälla, hota och fuska. Låt oss strunta i det. Låt oss få en skattepolitik som utjämnar de ökande klyftorna och för in pengar till samhället i alla de hål som finns i den urholkade välfärden.

 

Intressant?

Läs andra bloggar om skatt

Heja Skatteverket!

Ett av de stora problemen i Sverige idag är dessa rika människor som inte vill bidra till det gemensamma. Det är i alla fall min uppfattning. Eller rättare sagt: det är ett faktum att rika människor på en mängd olika sätt lyckas undkomma att betala skatt. Om man ogillar det beror däremot på var man själv befinner sig i samhället och hur man ser på det gemensamma.

I alla fall är det också ett faktum att de rika skattesmitarna till sin hjälp har skickliga och välbetalda jurister. Enligt Björn Lundén som skrivit många böcker om skattefrågor brukar dessa rådgivare ta 100 000 – 200 000 för att göra det som kallas skatteupplägg. Men tydligen lyckas de inte alltid.

I dagens unt (12 september) kan man läsa omanstey ett mycket ovanligt fall där personen som ville undkomma skatt blev så missnöjd med resultatet så att han stämde advokatbyrån som genomförde hans skatteupplägg. Återigen beroende på hur man ser på denna verksamhet så kan man antingen bli lite glad eller upprörd över vad som berättas där.

Det handlar om Jeremy Anstey, tidigare ägare till konferensanläggningen Friiberghs herrgård, tre mil sydväst om Uppsala. När han sålde anläggningen 2007 så gjorde han en vinst på 27 miljoner. Men det ville han naturligtvis slippa att betala skatt för. Därför lät han advokatfirman Zetterwalls konstruera ett skatteupplägg med ett Cypernbolag och slussning av pengar mellan olika företag. Målet var att övertyga Skatteverket om att Anstey inte var skattskyldig i Sverige. Men Skatteverket gick inte på finten. Systemet fungerade – om man ser det från min vinkel – och Istället upptaxerades Anstey med 18 miljoner.

Anstey har misslyckats med att överklaga till förvaltningsrätten och dessutom dömts till att betala 3,7 miljoner i straffavgift för att han lämnat oriktiga uppgifter i sin självdeklaration. Nu stämmer Anstey istället advokatbyrån för ”vårdslös skatterådgivning”.

Hur mycket pengar som Skatteverket i verkligheten fått in framgår inte riktigt av artikeln. Däremot inser man att Anstey inte godvilligt lämnat ifrån sig något då Skatteverket tvingades frysa sju miljoner av Ansteys tillgångar och dessutom ta hans villa i Spanien i beslag.

Oavsett detta så blir i alla fall jag lite uppiggad av denna historia. Det finns tydligen i alla fall ibland en gräns för den snikna girigheten.

Intressant?

Uppsala

Läs andra bloggar om skatt

DREV

Ett drev kan vara en mekanisk anordning i formdrev bild av kugghjul som griper in i varandra. Det kan också vara de människor och hundar som vid jakt driver ett villebråd mot jägaren.

Men de senaste åren har det fått en ytterligare betydelse. Det syftar då på att journalister och medier driver någon eller några framför sig på ett jaktliknande sätt i samband med något som uppfattas som en skandal.

Vad vi uppfattar som drev, eller vad vi tycker om dem, beror naturligtvis på våra åsikter. En del drev känns rätt futtiga tycker jag. Eller åtminstone väldigt överdrivna i förhållande till frågor som verkligen påverkar de flesta av oss.

Ett drev som jag verkligen saknar är ett ordentligt drev som riktas mot dem som stulit så mycket från oss andra så att vi verkligen drabbas av det. Nästan alla vi andra. Om vi haft de pengar som stals bara under ett år så skulle vi enligt SVT till exempel ha kunnat betala skolgång för 76 000 mellanstadieelever, med allt inräknat – lärare, lokaler, skolböcker och lunch. Eller vi skulle för de under ett år stulna pengarna ha kunnat betala 19 000 undersköterskor i äldreomsorgen.

Deras stöld har alltså påverkat alla oss andra och försämrat vår gemensamma välfärd. De har förstört för våra barn och för våra gamla. Det borde väl förtjäna ett riktigt ordentligt drev? Jag talar naturligtvis om de skattesmittare som avslöjats som en följd av att Sverige tecknat nya avtal om bankinformation med ett 40-tal länder runt om i världen. Nya regler har gjort det ­lättare för Skatteverket att sätta fast skattesmitare. Enligt skatteexperten Torsten Fensby handlar det om ungefär 500 miljarder kronor som gömts undan i olika så kallade skatteparadis. skattesmitare

Men dessa skurkar behandlas på ett sätt som kriminella från samhällets lägre skikt sällan är med om. När det var risk för att deras kriminella verksamhet skulle avslöjas beslutades det om något som kallas ”själv­rättelse”. Skurkarna kunde begära självrättelse i sina gamla deklarationer för att slippa straff. Och straff ville dom naturligtvis slippa. 9800 ansök­ningar om självrättelse från samhällets toppar kom in. Men då dyker de samtidigt upp där i offentligheten. Den ena höjdaren efter den andra. Det är adel, kapitalister och kända borgerliga politiker. Sådana som är närstående kungahuset som Marianne Bernadotte, Agneta Kreuger eller finansmannen Fredrik Gottlieb. Adel som makarna Trolle-Wachtmeister. Finansmän som Investors Gunnar Brock (190 undangömda miljoner) eller Karl-Adam Bonnier (80 undangömda miljoner). Men också två moderater som samtidigt som de smet från skatt satt i riksdagens skatteutskott: Walburga Habsburg Douglas och Marianne Kierkemann. Och en f.d. KD-riksdagsman: Otto von Arnold som smet från skatt när han satt i riksdagen (och beslutade bland annat om skattefrågor).

Ett verkligt skurkgäng, men med efternamn ganska annorlunda ”vanliga” kriminella. Efternamn som vittnar om gammal överklass och att klassamhället inte är så rörligt som viss liberaler påstår.

Behandlingen av dessa skurkar är som en mild västanfläkt jämfört med behandlingen av många andra som hetsats i medier på senaste tiden. Men den är framförallt mild om man jämför samhällsskadan som de åstadkommit jämfört med den som en del andra som utsatts för drev åstadkommit. Och om det är svårt att klämma åt den riktiga överklassen, som ju har en speciell förmåga att gömma sig när det passar, så skulle väl stormedierna åtminstone kunna klämma åt moderaterna lika mycket som man gjort med andra partier. Dessa skattefuskande moderater satt ju alltså i skatteutskottet samtidigt som de gömde sina miljoner. Det är väl ungefär som en präst som stjäl ur kollekten.

Sätt igång drevet.

PS: En stund efter att jag postat denna blogg läser jag en utmärkt artikel av Sverker Olofsson i News 55 i liknande ämne. Läs den.

Intressant?

Läs andra bloggar om skattefusk, skatteparadis, moderaterna

 

%d bloggare gillar detta: