Jerusalem

Häromdagen antogs en resolution om Jerusalem i FN-organet UNESCO. Till skillnad från andra EU-länder röstade Sverige för resolutionen. Detta har i vanlig ordning upprört högerregimen i Israel, men också de svenska Liberalernas partiledare Björklund. Han tycker att beslutet är ett ”smaklöst agerande”. Hans argument är att det är ”Israelfientligt” och att arabiska diktaturer röstat likadant som Sverige. Dessutom ogillar han språket i resolutionen som ”benämner de heliga platserna med de arabiska namnen”. Om det är något som är smaklöst så är det Björklunds uppslutning på den ockuperande Israeliska statsledningens sida. Men mer om det längre ner,

 

Staden Jerusalem

Jerusalem är en mycket gammal stad, från ungefär 1800 f.Kr. Staden har förstörts ett flertal gånger i sin historia. Många olika folk har levt tillsammans där och de tre stora monoteistiska religionerna (judendom, kristendom och islam) har mycket starka anknytningar till dess platser och byggnader. För 500 år sedan blev Jerusalem en del av det Osmanska riket och för precis 100 år sedan ockuperades det av Storbritannien som behöll det i 30 år. Enligt FNs delningsplan från 1947 skulle Jerusalem vara en internationellt administrerad stad, delad mellan israeler och palestinier. Men Israel annekterade Västra Jerusalem redan 1948 och rensade staden från palestinier. Den israeliske historikern Ilan Pappe beskriver det så här i sin bok Den etniska rensningen av Palestina:

Allt som allt utsattes åtta palestinska stadsdelar och trettionio byar för etnisk rensning i Stor-Jerusalemområdet och invånarna förflyttades till stadens östra del.

Under sexdagarskriget 1967 ockuperades även den östra delen av Jerusalem. Där bor idag över 300 000 palestinier och över 200 000 illegala israeliska bosättare. Genom den mur som Israel byggt, genom vägspärrar och kraven på inresetillstånd, har Israel skurit av Östra Jerusalem från resten av Västbanken.

Det är alltså denna plats där Israel ständigt förstärker sin ockupation och flyttar fram positionerna som UNESCO har tagit en resolution om. Vad säger då denna resolution som Björklund finner så ”smaklös”?

 

UNESCO-resolutionen

Jo resolutionen bekräftar betydelsen av den gamla staden i Jerusalem och dess väggar för de tre monoteistiska religionerna”, den uttrycker stöd för  ”att skydda det palestinska kulturarvet och att det är särpräglat av östra Jerusalem”.

Resolutionen beklagar också ”djupt den israeliska vägran att genomföra UNESCO: s tidigare beslut om Jerusalem”. Den beklagar också djupt ”ockupationsmaktens (Israel) misslyckande att upphöra med de ständiga utgrävningarna och arbetena i östra Jerusalem, särskilt i och kring Gamla stan, och upprepar sin begäran till Israel, ockupationsmakten, att förbjuda alla sådana arbeten”.

Resolutionen kräver också att ”administrationen, inklusive underhåll, restaurering och reglering av tillgången till Al-Aqsa-moskén / Al-Haram AlSharif” inte hindras av Israel.

Slutligen fördömer resolutionen ”kraftigt de israeliska eskalerande aggressionerna och de olagliga åtgärderna mot Awqaf-avdelningen och dess personal och mot religionsfrihet och muslimernas tillgång till sin heliga plats Al-Aqsa-moskén / Al-Haram Al Sharif och begär att Israel, ockupanten, respekterar  historisk status quo och omedelbart stoppar dessa åtgärder”.

Att högerregimen i Israel inte gillar denna resolution som kritiserar deras pågående övergrepp i bland annat Jerusalem, det kan man förstå. Men vad är det som Björklund finner ”smaklöst”? Är det per definition Israelfientligt att kritisera ockupationsmaktens övergrepp mot den palestinska befolkningen i Jerusalem? Anser inte Björklund att Israel är en ockupationsmakt? Och vilka arabiska namn är det som han ogillar att resolutionen använder? Ja, man undrar.

 

Stöd de hungerstrejkande fångarna!

De palestinier som bor på Västbanken och Gaza lever under israeliska militärlagar. Sedan 1967 har 800 000 palestinier fängslats av Israel och idag sitter ungefär 7000 palestinier som politiska fångar i israeliska fängelser. Den 17 april inledde ett hundratal av dessa fångar en hungerstrejk som sprider sig så att det nu är 1500 som deltar. De kräver bland annat rätt till familjebesök, bättre tillgång till hälsovård och slut på isolering och fängslanden utan rättegång. Runt om i världen ordnas manifestationer till stöd för fångarna.

Här i Uppsala ordnas en demonstration till stöd för de palestinska fångarna
som hungerstrejkar i de israeliska fängelserna!
Lördag 6 maj kl 13.00 Slottsbacken
Arrangör: Palestinska Folkets Förening

 

Intressant?

Uppsala

Läs andra bloggar om Palestina, Israel

Vilken fred vill Israel ha?

Israels senaste eskalering av det permanenta våld som ständigt pågår utlöstes av dödandet av Hamasledaren Ahmed Jabari. Denna provokation besvarades med raketattacker från Gaza in i Israel. Dessa användes i sin tur av Israel som förevändning för den fullskaliga attack som går under benämningen Operation Molnstod (Pillar of Defense). Den israeliska statsledningen och en del av deras vänner och eftersägare runt om i världen kallar detta för legitimt självförsvar. 

Israel är en stat som är en av de bäst militärt utrustade i världen. Dess militär är fullständigt överlägsen alla försök till motstånd från den palestinska sidan. Sedan decennier utövar man ett upptrappande apartheidliknande kolonialt förtryck med illegala bosättningar, murbygge genom palestinska områden och grym blockad mot befolkningen på den lilla Gazaremsan.  Att den israeliska statsledningen mot den verkliga bakgrunden talar om legitimt självförsvar är fullständigt motbjudande. Det finns heller inga som helst proportioner i varken våldsutövningen, förstörelsen eller antalet döda mellan de två sidorna. Men falskheten i den israeliska statsledningens argumentation avslöjas nu ytterligare av nyheter om att Hamasledaren Ahmed Jabari var inbegripen i fredsförhandlingar när han dödades.  Så här skriver t.ex. den liberala israeliska tidningen Haretz:

Timmar innan Hamas starke man Ahmed Jabari mördades fick han ett utkast till en permanent vapenvila med Israel, som inkluderade mekanismer för att upprätthålla vapenvilan ifall det skulle ske ett uppblossande mellan Israel och fraktionerna i Gaza. Detta enligt den israeliske fredsaktivist Gershon Baskin, som hjälpte till att medla mellan Israel och Hamas i samband med affären att släppa Gilad Shalit .

Trots dödandet av många civila och förstörandet av byggnader som ministerrådets byggnad, ett polishus, inrikesministeriets byggnad, Al Quds-sjukhuset, UNRWA-skolan och Palestina Stadium, så påstår den israeliska militären att man försöker minimera antalet civila offer. Belen Fernandez berättar för Al Jazera att man innan flyganfallen kastar ner flygblad till befolkningen med följande text:

För din egen säkerhet, ta ansvar för er själva och undvik att vara närvarande i närheten av Hamasmedlemmar och deras anläggningar eller de andra terrororganisationer som utgör en risk för din säkerhet.

Som Belen Fernandez skriver, verkar det inte möjligt för de boende i Gaza att följa sådana uppmaningar: ”så länge som det palestinska territoriet finns i  närheten av staten Israel.”

Den fred som den nuvarande israeliska statsledningen vill ha bygger på ett fullständigt förnekande av palestiniernas rättigheter. Detta kan bara upprätthållas med förtryck och våld, ett våld vars logik är att ständigt förvärras och ytterst bara tycks kunna uppnås genom en total etnisk rensning. Men en sådan väg av upptrappning kommer inte heller att vara till fördel för medborgarna i staten Israel.  Den israeliska fredsrörelsen är viktigare än någonsin! 

Intressant?

Media: SvD, Aftonbladet, GuardianExpressen, DN, Huffington Post

Bloggat: Svensson,

Röda Malmö, Annarkia

Läs andra bloggar om Gaza

Läs andra bloggar om Palestina

Läs andra bloggar om Israel

%d bloggare gillar detta: